Bài báo gây tranh cãi trên JAMA tuyên bố AI vượt trội hơn bác sĩ gây làn sóng phản đối

Một bài báo đăng trên Tạp chí của Hiệp hội Y khoa Hoa Kỳ (JAMA) bởi nhà sinh học đạo đức Ezekiel Emanuel và nhà đầu tư Vinod Khosla tuyên bố AI đã vượt qua bác sĩ trong các nhiệm vụ lâm sàng cốt lõi và có thể sớm tự độc lập chăm sóc bệnh nhân. Các tác giả cho rằng dịch vụ y tế do AI tự chủ cung cấp nhiều khả năng đạt hiệu quả tốt hơn so với chẩn đoán của bác sĩ hoặc sự hợp tác giữa con người và AI. Bài báo thách thức mô hình y tế truyền thống do bác sĩ dẫn dắt khi gợi ý rằng sự can thiệp của con người có thể làm giảm chất lượng chẩn đoán và chăm sóc của AI. Điều này đã gặp phải sự phản đối gay gắt từ các cơ quan y tế như Hiệp hội Y khoa Hoa Kỳ, làm nổi bật cuộc tranh luận ngày càng gay gắt về mức độ tự chủ của AI so với sự giám sát của bác sĩ. Giám đốc điều hành Hiệp hội Y khoa Hoa Kỳ John Whyte đã chỉ trích bài báo, lưu ý rằng nó dựa trên các thử nghiệm mô phỏng thay vì thử nghiệm lâm sàng mù vốn là tiêu chuẩn vàng, đồng thời trích dẫn các nghiên cứu mâu thuẫn với kết luận đó. Đáp lại, các tác giả bài báo vẫn khẳng định rằng các mô hình ngôn ngữ lớn đang tiến bộ nhanh chóng sẽ nới rộng đáng kể khoảng cách năng lực với các bác sĩ trong vòng 4 năm tới.